您的位置:万家彩票手机app下载 > 沃尔特资讯 > 解决方案 > 正文

当今三大智能家居电器控制比较

作者:admin 来源: 日期:2012/2/26 22:14:59 人气: 标签:
 没有操作系统,电脑将知识一堆零件;没有智能家居技术,所有电子产品也只能各自割据一方。WINDOWS、UNIX、LINUX、Mac OS,是当前计算机操作系统的四大系列;电力载波技术、布线技术、无线技术,则为当前智能家居电器控制的三大类技术。秋菊春桃,物各有时,既然三大技术成鼎足之势,则必然各有优劣。你的家,会更适合哪类技术呢?或者以某类技术为主,再辅以其他技术?

电力载波:最流行

电力线将电能传到家中的各个房间的同时也将家中所有的电灯、电器连成了网络。用电力线作载体传输控制信号,这就是电力线载波技术。目前最普遍的电力线载波技术为X10。X10流行的理由很简单,因为它起源最早,最便宜,也最容易实现。

X10通过普通家庭电力线网来传输控制信号,从而实现对家庭电力线网上的灯和家用电器的各种智能控制。X10在世界上发展已经有20多年历史,特别在美国,应用X10协议的智能家居产品已有1300多万用户,有35%的美国家庭都在或多或少地使用X10智能家居产品,现在基于X10的智能家居产品仍是世界应用最广泛的智能家居产品。

X10是国际通用的智能家居电力载波协议,即一种通讯语言。用这种“语言”的兼容产品之间可以通过电线互相“说话”,无需重新布线,被控制的电器最多为256路。低廉的价格、上千种的产品以及简单的设置方式可以使您迅速进入智能家居时代。X10是以50赫兹或60赫兹为载波,以120千赫兹的脉冲为调变波(Modulating Wave),发展出来的数字控制技术,并指定出一套控制规格。X10系统一般由发射模块和接收模块组成,各组件可设定不同的编码(地址码)以示区别。使用时,控制组件可插入室内不同的电源插座,家庭其他系统内的设备就可以执行控制命令了。

X10期初由总部设在苏格兰的Pico电子工程公司在20世纪70年代开发并获得专利。随后Pico的工程师们来到了纽约,并继续治理与X10技术的研究与应用。他们经过了9次试验,在第10次试验的时候终于有了突破性的进展,所以,X10就成了这了这一信号技术的代名词。在1978年,他们与著名的Bsr音响公司合资成立了以X10命名的家庭自动化公司,在1987年,X10公司买下了Bzr公司的股份。1997年12月,X10技术专利权到期,X10技术成为了一个开放性的平台,任何制造商都可以免费开发基于X10技术的新产品和新技术。

在过去智能家居20余年的发展历程中,X10技术是最耀眼的明星、IBM、CISCO、西门子、三星、微软、索尼、松下等著名企业很早就投身了这一行业。到今天,在美国已经有很多大公司生产、销售X10产品,如Radioshack、Stanley、Leviton、Honeywell等。迄今为止仅在美国就已经售出一亿只模块,X10已成为当今美国智能家居的主流。

尽管X10系统已经成为主流,但X10本身的缺点也很明显。各智能家居公司一直在研发升级技术,PLCBUS就是其中的代表。PLCBUS由位于荷兰阿姆斯特丹市的荷兰ATS电力线通信有限公司研发,并因此技术的革新获得多项专利。基于PLC-BUS技术的智能控制系统,它重新定义了家庭内部高可靠、低成本智能灯光控制的新标准,此项技术拥有很强的系统稳定性和可靠性,为商业住宅提供了更为经济的智能化控制解决方案。

PLCBUS拥有多项X10所不能比拟的优势,因此也被许多人认为是电力载波技术的新趋势,在欧洲家居领域的市场占有率已达到45%以上。PLCBUS产品在荷兰测试时,被随意安排在典型的单一家居住宅环境中进行测试,在原有环境的基础上,不安装任何中继器和阻波/滤波器的情况下,它的可靠性在99.95%以上,而目前的X10产品的可靠性大概只能达到70%—80%。信号传输速度上,PLCBUS是X10技术的20到40倍;地址码方面,传统X10上限为256路不同的设备,而PLC-BUS系统总共可以分配多达64000个地址码。而在用户最为关心的价格上,PLCBUS在微处理器内加双向手法组件的成本只比X10单一的接收组件或发射组件成本高出40%-60%左右。

布线技术:最稳定

布线系统需要重新额外布设弱电控制线来实现对加点或灯光的控制,以前主要应用于楼宇智能化控制,因为重新布线,所以信号最稳定,比较适合于楼宇和小区智能化等大区域范围的控制,如今开始逐渐应用于别墅的智能化。一般而言,舌质暗装比较复杂,造价较高,工期较长,只使用新装修用户。

总线技术是布线技术是布线技术中的一个杰出代表。消费电子总线技术是美国电子工业协会于1984年4月开始组织开发的家居网络标准,于1992年正式推出,并定义为IS-60/EIA-600标准。参与研发CEBus的公司多达几百家,比如IBM、贝尔、松下、索尼等。CEBus是一个较完整的开放系统,要求控制信号在所有的介质中都以相同速度10kbit/s传送,从而有效地避免了信号传输中可能出现的瓶颈问题。但CEBus接口技术比较复杂,价钱比较昂贵。

但由于在智能大厦上的广泛使用,布线技术在中国得到了良好的应用,种类众多,比如香港永泰锋发明的埃普总线技术(ApBus)、RS-485总线技术、iBus总线技术等。

无线技术:最享受

由于总线技术系统的布线工程比较复杂,无线技术方案应运而生,此类系统通过无线射频、红外线、蓝牙等传输介质实现家居环境与各类电子设备的互联互通与智能控制。无线系统无需重新布线,安装设置都比较方便,目前在欧美比较流行。但布线射频一般易受到无线电波干扰,受到墙体等物体阻碍,一般最多只能穿透二层楼体,所以,可能会出现“控制死角”。由于它属于一种新的方式,所以价格相对高,有的进口系统价位设置高达10万元人民币;还有部分系统采用的蓝牙技术,其产品更为昂贵。而且人们长期生活在较强的电磁破环境中,究竟会对人体健康产生多大的影响,现在还没有确切的科学定论。但其带来的高品质生活享受,却让人们向往不已。

三大技术对比表
比较项目
电力线载波技术
无线技术
总线技术
稳定性
一般
一般
最好
目前用户群多少
较多
较少
较少
是否需重新布线
无需
无需
需要
技术发展时间
25年
最近5-6年
最近5-6年
典型配置价格
X10:1万元
PLCBUS:2万元
1万元以上
4万-10万
是否国际标准协议
不是
不是
一般安装周期
设置是否方便
方便
比较方便
用电脑专业设置
跟其它系统兼容性
比较好
易受无线干扰
比较好
是否可按需选配
积木式随意选配
积木式随意选配
可选配空间较小
是否可便于升级
即插即升级
比较容易
很难
是否健康
对人体有轻度辐射
可实现功能强弱
较多
较少
较多