中,一般普通的摄像机可以很好地满足白天的监控需求。但是,当环境照度变得很低或者是在完全没有任何光照的情况下,这些摄像机也就失去了“光明”。

漫谈红外夜视

毫无疑问,红外LED灯是当今红外监控的主要技术,百分之九十以上的厂家都是LED,因其使用多,问题与争议也不少。

一、LED灯使用寿命

这是令大多数厂家难堪的问题。笔者经常跟人打赌:谁用的红外灯能保证半年还好使吗?大部分反应:三个月左右就衰减了,这样的产品实在是太多了。许多工程商再也不敢使用红外,售后服务也是一件令人烦恼的事情。事实上,LED灯使用得当,保持十年以上使用寿命是一件相当轻松的事情。最普通的LED使用寿命也在10万小时以上,每天使用10小时,一年不到4千小时,十年才4万小时。

那么,影响LED使用寿命的原因是什么呢?最主要的原因就是热量问题。散热好,就不会有大问题。散热不好,就不会没有问题。热量问题首先是发热问题,大功率LED,多芯片LED发热巨大,寿命难以保证,在一个狭小的空间硬塞进去那么多的LED管,发热量也是很吓人的。解决问题的方法首先是尽可能少用LED灯管以减少发热量,尽可能选用及大孔径来提高灵敏度。

二、LED灯照射距离

首先,看多远要有一个;第二看什么物体?个人认为应该是人;第三达到什么样的图像质量,起码应该是三级到四级的图像质量。如果能同时通晓摄像机、镜头、红外灯三种技术的,五百米的照射距离应该不成问题。为什么目前许多厂家都不行呢?因为同时能生产高档镜头、高档摄像机、高档红外灯的厂家寥寥无几。

三、黑光是什么光?

这是一个相当可笑的说法。人眼能看到的光是可见光,大概在400nm到700nm之间,比可见光波长短的光叫紫外光,比可见光波长长的光叫红外光。你以为你是上帝,可以创造什么不知所云的“黑光”,说些真话不行吗?不就是“无红曝红外”吗?

四、双镜头问题解决了什么?

所谓的双镜头,就是一个红外筒里面安装了一个彩色CCD和镜头,同时安装了一个黑白CCD和镜头。这种产品大大流行了一段时间。理论上讲,黑白CCD比彩色CCD红外感度好,但目前市场的产品我看到的都是双镜头微光成像,是不是红外成像、红外监控,应该在全黑的野外测试,不应该在可见光丰富的城市测试。

笔者比较反对双镜头方案,第一个原因,彩色摄像机同样可以解决红外夜视问题,没有必要画蛇添足。第二个原因,这种产品因其复杂度提高一倍以上,质量怎么样不得而知。

五、红外监控发展趋势

1、猜想一:红外监控会取代普通监控吗?

已经取代了很多,应该会更多,三年之内可能会占到总量的百分之八十以上。红外监控成本并不高,成本增加不到二十元,而实用性非常强。

2、猜想之二:红外监控会取代非制冷热像仪吗?

2公里以内不成问题,3公里以内很有希望,5公里以上还看不到前景。热像仪的成本价格太高,变焦也困难。

3、猜想之三:红外激光会大行其道吗?

5公里以上肯定是激光的天下,500光以内绝对是LED的天下。